upravdom_msk (upravdom_msk) wrote,
upravdom_msk
upravdom_msk

Подводим УК "СоМ" к штрафу из-за нераскрытия информации

Краткая история вопроса:
1. В феврале 2012 г. я подал заявление в УК "СоМ" на раскрытие информации.
2. Ответ мне в положенный срок не предоставили и я написал заявление в Инспекцию жилищного надзора по ТиНАО.

Вчера получил ответ:

Похоже разбирательство в самом разгаре.
Вчера еще звонили с просьбой дать пояснения, дали все таки в УК "СоМ" ответ или нет.
Сказал, что приглашали в УК "СоМ" на беседу, ответа не дали, но попытались уговорить отозвать заявление.
Естественно, я сказал, что жду от компании исполнения буквы закона.

Для подстраховки подготовил объяснение:



Вероятно, на УК "СоМ" наложат административный штраф. (300К руб.?).
Также вероятно, что УК "СоМ" попытается обжаловать этот штраф.
Что ж, запасемся попкорном, бланками заявлений и будем ждать приглашения в суд.
А то прошлое их приглашение от 26 декабря 2013 г. запылилось уже:

Задолженность погасил в марте 2013 г.
Как Вы можете заметить, Предупреждение составлено в "фирменном" стиле УК "СоМ": без подписи и печати!
Может быть они так свои услуги рекламируют?


И при этом еще я жду помощи от УК "СоМ" по строительству комнаты консьержа!
;)
Tags: "фирменный" стиль, Жилинспекция, УК "СоМ", д.36, накрой "СоМа" бумагой!
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments